朝阳保险：

车损险拒赔案例分析

1、案例分析被害人家属申请了理赔但遭到保险公司的拒赔，拒赔的理由有以下三个：第一，被保险的车辆并没有发生意外，车仍然完好无损的被遗弃在事发现场，李某是因为遭遇歹徒抢劫造成的死亡，属于其他原因死亡，并不是由于被保险车辆发生意外事故造成的身故，所以不在保险的范围内。

2、案例详情：2013年9月6日，马某为其所有的车号为甘N23×××号重型半挂牵引车，向某保险公司投保了车保系列产品，其中车上责任险（乘客）赔偿限额为10万元×2座。

3、案例分析 为什么买了车险，保险公司还要拒赔？对此，保险公司认为，杜某遭遇车祸的时候，保单合同还差10分钟才生效。按照保险公司的意思，也就是说，杜某应该再晚一点发生车祸，保险公司才会赔付，显然，这样的想法不太合理。

4、【拒赔案例一】水中熄火再启动造成车损 不久前，吴先生在市郊开车时，为躲避对面一辆疾驰过来的车辆，慌忙之中将车开进了路边由于前几天暴雨形成的`水坑里。车子熄火了，吴先生觉得无大碍就再次启动车辆，但走不了多远，就因发动机进水导致车辆再次熄火。

5、首先是车损险，它主要用于赔偿车辆因意外事故造成的维修费用。但请注意，并非所有维修费用都会得到赔付。例如，若因个人过失导致损失扩大，保险公司可能不予赔付。一个典型案例是：A先生驾车发生事故后发动机漏油，但他强行将车开至修理厂，导致发动机“爆缸”。

6、拒赔原因： 车损险只能赔偿交通事故碰撞导致的划痕，车辆被人为划伤不属于交通事故，是不能赔的 如果担心被人划伤的风险，需要再附加一份几十元的划痕险。买了三者险，撞到人和车都能赔？如果不小心撞到人和车，三者险就可以帮我们赔钱，不过也有一些例外情况。

汽车保险理赔案例

在确认车辆损伤情况后，理赔人员向小张解释了理赔流程，并指导他填写理赔申请书。随后，理赔人员将理赔文件和表格送到保险公司的办公室，由专业人员进行审核和处理。整个流程大约需要5个工作日，期间小张跟进理赔进度，并答复一些相关问题。

案例1：司机撞死藏獒遭索赔30万 2014年4月，司机老刘驾驶重型半挂牵引车在鄞州区某村村口与一条藏獒相撞，导致藏獒死亡。老叶以30万元的价格购买了这条藏獒，但保险公司只认定其价值为15000元。

投保《非营业用汽车损失保险》的保险车辆，在正常行驶中，被不知何处飞来的石子将14车灯玻璃打碎。被保险人要求保险公司给予赔偿。4保险车辆被撒下的他腐蚀性液体或飘落的油漆损坏，是否属于保险责任？保险车辆被撒下的他腐蚀性液体或飘落的油漆损坏，被保险人提出索赔。

汽车保险是中国最大的财产保险类型。每个车主都必须了解一些情况。接下来，我给大家举几个汽车保险理赔的经典案例与大家一起分析。车险案例分析1：司机因驾车撞死藏獒索赔30万元。维权时间：年12月。维权地点：鄞州区法院维权理由：索赔30万元开车不小心撞死了一只藏獒，狗的主人向司机索赔30万元。

首先是车损险，它主要用于赔偿车辆因意外事故造成的维修费用。但请注意，并非所有维修费用都会得到赔付。例如，若因个人过失导致损失扩大，保险公司可能不予赔付。一个典型案例是：A先生驾车发生事故后发动机漏油，但他强行将车开至修理厂，导致发动机“爆缸”。

汽车保险是中国最大的财产保险类型。每个车主都必须了解一些情况。接下来，我给大家举几个汽车保险理赔的经典案例与大家一起分析。 车险案例分析1：司机因驾车撞死藏獒索赔30万元。 维权时间：年12月。维权地点：鄞州区法院 维权理由：索赔30万元 开车不小心撞死了一只藏獒，狗的主人向司机索赔30万元。

汽车保险理赔案例分析

1、案例1：司机撞死藏獒遭索赔30万 2014年4月，司机老刘驾驶重型半挂牵引车在鄞州区某村村口与一条藏獒相撞，导致藏獒死亡。老叶以30万元的价格购买了这条藏獒，但保险公司只认定其价值为15000元。

2、款来分析。若是保险人自己燃放，又该如何赔？4飞来石子将保险车辆损坏，是否属于保险责任？投保《非营业用汽车损失保险》的保险车辆，在正常行驶中，被不知何处飞来的石子将14车灯玻璃打碎。被保险人要求保险公司给予赔偿。

3、吴某的车辆经评估损失为6万元，吴某向保险公司申请理赔，保险公司以吴某对该事故无责任，按保险条款第十九条的约定，保险公司不承担赔偿责任为由拒赔，吴某将保险公司诉至法院。

4、这种保险是专门为前后玻璃和车窗玻璃设计的，所以 车灯 或 后视镜 的单独破损是免责的，保险公司不需要赔付。此外，如果玻璃破损是车内物体造成的，也属于免责范围。只有由事故造成的玻璃损坏才由汽车损坏保险承保。

5、汽车保险理赔案例分析 湖南省xx市xx镇曾发生一起出租汽车起火燃烧事故，关于这次保险理赔问题可谓一波三折，用了三年多的时间，才最终有了一个明确的说法。2000年2月11日凌晨2时左右，代班司机冷某驾驶湘zz号出租汽车行驶于xx市xx镇a路地段的时候，汽车引擎盖下突然起火。

汽车保险理赔经典案例分析

案例1：司机撞死藏獒遭索赔30万 2014年4月，司机老刘驾驶重型半挂牵引车在鄞州区某村村口与一条藏獒相撞，导致藏獒死亡。老叶以30万元的价格购买了这条藏獒，但保险公司只认定其价值为15000元。

汽车保险案例分析3： 案例：2002年10月18日，某科技公司将其所有车辆向某保险公司投保车辆损失险、第三方责任险、盗窃险等保险。保险期间为2002年10月19日至2003年10月17日，其中盗窃险保险金额为40万元。2003年2月5日晚，司机王将车停放在某物业公司管理的汽车停车场，交由停车场保管。停车场把“取车证”交给了司机。

此后，该出租汽车的产权单位xx 市ww汽车出租实业发展有限公司口头向人保xx分公司及q区支公司提出保险理赔要求。两级保险均公司答复，这起事故属于机动车辆保险条款中明确的“自 燃”，由于该车辆未投保“自燃”险，保险公司不予理赔。2000年3月8日，谢某向xx市鼎城区人民法院提起诉讼。